[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
داوران نسخه ها::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
آرشیو مقالات
  • سال 1402
  • سال 1401
  • سال 1400
  • سال 1399
  • سال 1398

  • [ 0-5 از 12   بعدی ]
    ..
    آمار نشریه
    تعداد دوره های نشریه: 11
    تعداد شماره ها: 44
    تعداد مشاهده ی مقالات: 2797596
    تعداد دریافت (دانلود) مقالات: 679909

    تعداد کل نویسندگان: 908
    نویسندگان غیر تکراری: 833
    نویسندگان تکراری: 75
    درصد نویسندگان تکراری: 8

    مقالات دریافت شده: 1444
    مقالات پذیرفته شده: 353
    مقالات رد شده: 1067
    مقالات منتشر شده: 343

    نرخ پذیرش: 24.45
    نرخ رد: 73.89
    ____
    ..
    :: دوره 7، شماره 4 - ( 2-1398 ) ::
    Browse هنوز هیچ نسخه نشریه‌ای توسط مدیر سیستم انتشار نشریه در پایگاه ایجاد نشده است.
    برای مشاهده یا دریافت اطلاعات مقالات به صورت XML اینجا را کلیک کنید.
    :: دوره 7، شماره 4 - ( 2-1398 ) ::
    جلد 7 شماره 4 صفحات 245-215 برگشت به فهرست نسخه ها
    مفهوم سازی عدالت و ارزیابی عدالت محتوایی در طرح های توسعه شهری: ایضاح معیارها و پیشنهاد راهبردها
    محمد اعظمی ، ایرج اسدی ، محمدرضا حق جو
    دانشگاه مازندران
    چکیده:   (4920 مشاهده)
     هدف از این مقاله تدوین اصول و معیارهایی است که در ارزیابی و اصلاح و تغییر طرحهای توسعه شهری در جهت دستیابی به عدالت شهری کمک میکنند. این پژوهش بر روش بازنگری تحقیقات و نیز تحلیل محتوای طرحهای توسعه شهری کشورهای بریتانیا و آمریکا استوار است. در این مقاله با بهرهگیری از دیدگاههای فلسفی درباره تعریف عدالت و همچنین استفاده از رویکردهای عدالت در برنامه ریزی شهری شش معیار کلی برای تدوین چارچوب مفهومی عدالت در برنامهریزی شهری پیشنهاد میشود. این شش معیار عبارتند از: نیاز، نابرابری به نفع طبقه محروم، برابری، تنوع، اجتماع گفتمانی و قابلیتهای شهری. معیارهای ارائه شده منطبق بر دو حوزه عدالت محتوایی و فرآیندی در طرحهای توسعه شهری هستند که در مقاله حاضر ارزیابی عدالت در محتوای طرحهای توسعه شهری موردنظر قرار گرفته است. در ادامه اهداف و تدابیر کلان مرتبط با هر یک از معیارها موردنظر در طرحهای توسعه شهری در پنج عرصه اصلی یعنی کاربری زمین، مسکن و محلات، حمل و نقل، اقتصاد و خدمات عمومی مورد بررسی و تحلیل قرار گرفت. در نهایت براساس مرور محتوای طرحهای مختلف و نیز مبانی نظری مرتبط با موضوعف راهبردها و سیاستهایی متلف برای تمین عدالت در طرحها در قالب معیارها دسته بندی و ارائه گردید.
    واژه‌های کلیدی: عدالت شهری، طرح توسعه شهری، عدالت در برنامه‌ریزی، تحلیل محتوا، عدالت محتوایی
    متن کامل [PDF 502 kb]   (1325 دریافت)    
    نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
    دریافت: 1397/8/21 | انتشار: 1398/2/10
    فهرست منابع
    1. [1] حاتمی‌نژاد, حسین و راستی, عمران. (1388). عدالت اجتماعی و عدالت فضایی (منطقه‌ای) (بررسی و مقایسه نظریات جان رالز و دیوید هاروی). اطلاعات سیاسی - اقتصادی، 5(24)، 82-95.
    2. [2] سعیدی‌رضوانی, هادی و نوریان, فرشاد. (1393). «شهرسازی عدالت‌محور »؛ رهیافتی پیشرو در برنامه‌ریزی شهری. مطالعات شهری، 3(3)، 47-58.
    3. [3] سن, آمارتیا. (1392). اندیشه عدالت (وحید محمودی و هرمز همایون پور.). تهران: کتاب روشن و کندوکاو.
    4. [4] طبیبیان, منوچهر، شکوهی, محمدصالح و ارباب, پارسا. (1389). ارزیابی عدالت اجتماعی در طرح منظر شهری محله خوب بخت، منطقه 15 شهرداری تهران. معماری و شهرسازی آرمان شهر، 3(5)، 111-122.
    5. [5] فاینستاین, سوزان اس. (1392). برنامه‌ریزی و شهر عدالت محور(هادی سعیدی رضوانی و محجوبه کشمیری.). در پیتر مارکوس، جیمز کنولی، جوهانز نووی، اینگرید اولیوو، سوز پاتر و جاستین استیل (Eds.)، در جست و جوی شهر عدالت محور. تهران: نشر شهر.
    6. [6] فکوهی, ناصر. (1383). انسان شناسی شهری. تهران: نشر نی.
    7. [7] فلاحیان, ناهید. (1378). عدالت اجتماعی و شهر. کتاب ماه تاریخ و جغرافیا، 8(2)، 14-17.
    12. [12] نورعلی وند, علی. (1394). جامعه شناسی شهری (جلد. دوم). تهران: جامعه شناسان.
    13. [13] هاروی, دیوید. (1376). عدالت اجتماعی و شهر (فرخ حسامیان، محمدرضا حائری و بهروز منادی زاده.). تهران: شرکت پردازش و برنامه‌ریزی شهری.
    14. [14] Mitchell, D. (2003). The right to the city: Social justice and the fight for public space: Guilford Press.
    15. [15] Keating, D. (2012). Book Review: The Just City. Urban Affairs Review, 48(1), 138-140.
    16. [16] Sandoval, J. O. (2011). Seeking Spatial Justice. Contemporary Sociology: A Journal of Reviews, 40(4), 491-492.
    18. [18] Harvey, D. (1992). Social Justice, Postmodernism and the City*. International journal of urban and regional research, 16(4), 588-601.
    19. [19] Fainstein, S. S. (2015). Social justice and urban policy deliberation: balancing the discourses of democracy, diversity and equity. In F. Fischer, D. Torgerson, A. Durnová, & M. Orsini (Eds.), Handbook of Critical Policy Studies. Massachuset: Edward Elgar Publishing Limited.
    20. [20] Fainstein, S. S. (2000). New directions in planning theory. Urban Affairs Review, 35(4), 451-478.
    21. [21] Fainstein, S. S. (2010). The just city. New York Cornell University Press.
    22. [22] Greater London Authority. (2015). The London Plan: The Spatial Development Strategy for London (Consolidated with Alterations since 2011). Retrieved from London: www.london.gov.uk
    23. [23] Oxford City Council. (2011). Oxford Core Strategy 2026. Retrieved from Oxford: https://www.oxford.gov.uk/corestrategy
    24. [24] Birmingham City Council. (2013). BIRMINGHAM DEVELOPMENT PLAN Planning for sustainable growth. Retrieved from Birmingham: www.birmingham.gov.uk/plan2031
    25. [25] American Planning Association, Steiner, F. R., & Butler, K. (2012). Planning and Urban Design Standards. New Jersey: John Wiley & Sons.
    27. [27] Los Angeles City Planning Department. (2015). THE CITYWIDE GENERAL PLAN FRAMEWORK AN ELEMENT OF THE CITY OF LOS ANGELES GENERAL PLAN. Retrieved from Los Angeles: http://cityplanning.lacity.org/
    28. [28] Atlanta Planning & Community Development Department. (2011). 2011 Comprehensive Development Plan (CDP). Retrieved from Atlanta: http://www.atlantaga.gov/index.aspx?page=376
    29.  
    ارسال پیام به نویسنده مسئول

    ارسال نظر درباره این مقاله
    نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

    CAPTCHA


    XML   English Abstract   Print


    Download citation:
    BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
    Send citation to:

    Azami M, Asadie I, Haqjoo M R. Conceptualizing justice and evaluating substantive justice in urban development plans: Explication of criteria and suggesting strategies. scds 2019; 7 (4) :215-245
    URL: http://journals.sabz.ac.ir/scds/article-1-809-fa.html

    اعظمی محمد، اسدی ایرج، حق جو محمدرضا. مفهوم سازی عدالت و ارزیابی عدالت محتوایی در طرح های توسعه شهری: ایضاح معیارها و پیشنهاد راهبردها . مطالعات توسعه اجتماعي -فرهنگي. 1398; 7 (4) :215-245

    URL: http://journals.sabz.ac.ir/scds/article-1-809-fa.html



    بازنشر اطلاعات
    Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
    دوره 7، شماره 4 - ( 2-1398 ) برگشت به فهرست نسخه ها
    مجله علمی پژوهشی مطالعات توسعه اجتماعی فرهنگی Quarterly Journal of Socio - Cultural Development Studies
    Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 72 queries by YEKTAWEB 4645